Künstliche Intelligenz ist für mich längst mehr als nur eine interessante technische Entwicklung. Ich nutze KI regelmäßig – zum Schreiben, für Recherchen und beim Programmieren. Manchmal hilft sie mir auch dabei, Gedanken zu sortieren oder neue Ideen zu entwickeln.
Viele Aufgaben lassen sich dadurch schneller erledigen. Texte entstehen leichter, technische Probleme kann ich strukturierter angehen und oft hilft mir eine KI dabei, ein Thema aus einer neuen Perspektive zu betrachten. Gerade deshalb nutze ich diese Technik gerne.
Mit der Zeit habe ich mir allerdings eine wichtige Frage gestellt: Was passiert eigentlich mit dem, was ich einer KI erzähle?
Am Anfang habe ich kaum darüber nachgedacht
Als ich begann, verschiedene KI-Dienste auszuprobieren, standen für mich zunächst die Möglichkeiten im Mittelpunkt. Ich wollte wissen, was diese Systeme können. Ich stellte Fragen, ließ Texte erstellen und entwickelte neue Ideen. Datenschutz war dabei zunächst eher ein Nebengedanke.
Das hat sich mit der Zeit verändert. Denn je häufiger man KI nutzt, umso persönlicher können auch die Eingaben werden. Dabei geht es nicht nur um Passwörter, Kontonummern oder andere offensichtlich vertrauliche Informationen. Auch scheinbar harmlose Angaben können etwas über einen Menschen verraten. Vielleicht geht es um ein berufliches Projekt. Vielleicht um ein persönliches Problem, einen Reiseplan oder Gedanken zu einem bestimmten Thema. Ein einzelnes Detail ist vermutlich unproblematisch. Viele Informationen zusammen können jedoch ein erstaunlich genaues Bild einer Person ergeben.
Nicht jede Information muss in eine KI
Diese Erkenntnis hat meinen Umgang mit KI verändert. Heute frage ich mich häufiger, ob eine bestimmte Information wirklich notwendig ist. Wenn ich einen Text verbessern lassen möchte, muss ich normalerweise keinen vollständigen Namen nennen. Bei einem technischen Problem dürfen echte Zugangsdaten niemals verwendet werden.
Auch interne Informationen sind in vielen Fällen nicht erforderlich. Wenn ich eine persönliche Situation beschreibe, kann ich bestimmte Details anonymisieren oder verändern. Das klingt zunächst selbstverständlich. Trotzdem macht es einen Unterschied.
Vor einer Eingabe stelle ich mir deshalb gerne drei Fragen:
- Muss die KI diese Information wirklich kennen?
- Kann ich persönliche Details weglassen oder verändern?
- Würde ich diese Information auch einem fremden Menschen erzählen?
Vor allem die letzte Frage hilft mir. Wenn ich etwas nicht einmal einem fremden Menschen erzählen würde, ist das für mich ein guter Grund, die Eingabe noch einmal zu überdenken.
Datenschutz bedeutet nicht Verzicht
Ich möchte nicht den Eindruck erwecken, dass man KI möglichst wenig verwenden sollte. Im Gegenteil: Ich halte KI für ein ausgesprochen nützliches Werkzeug. Sie kann beim Denken helfen, neue Perspektiven eröffnen und Routineaufgaben beschleunigen. Sie kann komplizierte Themen verständlicher machen und bei der Entwicklung von Ideen unterstützen.
Gerade deshalb nutze ich sie weiterhin. Für mich geht es nicht darum, KI grundsätzlich zu misstrauen. Es geht um einen bewussten Umgang mit dieser Technik. Schließlich muss ich auch anderen nützlichen Werkzeugen nicht automatisch sämtliche Informationen über mich geben. Warum sollte das bei einer KI anders sein?
Vertrauen sollte nicht blind sein
Beim Thema Datenschutz denke ich nicht in einfachen Kategorien wie „Dieser Anbieter ist sicher“ oder „Dieser Anbieter ist unsicher“. So einfach ist es meiner Meinung nach nicht. Verschiedene KI-Dienste haben unterschiedliche Datenschutzbestimmungen. Auch die technischen Möglichkeiten unterscheiden sich. Dazu kommen Fragen zu Einstellungen, Speicherfristen und zur Verarbeitung von Daten.
Deshalb lohnt es sich, zumindest einmal genauer hinzusehen:
- Was passiert mit meinen Eingaben?
- Werden sie gespeichert?
- Welche Einstellungen kann ich selbst verändern?
- Welche Daten werden für die Nutzung tatsächlich benötigt?
Dafür muss man kein Datenschutzexperte sein. Schon ein Blick in die Einstellungen und Informationen eines Dienstes kann hilfreich sein. Trotzdem bleibt ein wichtiger Teil der Verantwortung bei mir selbst. Die besten Datenschutzeinstellungen helfen wenig, wenn ich freiwillig viel mehr persönliche Informationen preisgebe, als für eine Aufgabe notwendig sind.
Personalisierte KI möglichst in einer kontrollierten Umgebung
Je persönlicher eine KI wird, desto wichtiger ist für mich die Frage, wo sie betrieben wird. Eine KI kann mit der Zeit immer mehr über einen Nutzer erfahren. Das kann praktisch sein. Personalisierung kann die Arbeit erleichtern und Antworten besser auf die eigenen Bedürfnisse zuschneiden. Genau darin liegt aber auch ein Problem. Wenn eine KI meinen persönlichen Kontext kennt, meine Arbeitsweise versteht und Informationen aus früheren Gesprächen verwendet, entsteht möglicherweise ein ziemlich genaues Bild von mir. Eine stark personalisierte KI würde ich deshalb möglichst in einer eigenen oder zumindest kontrollierten Umgebung betreiben.
Wenn es technisch möglich ist, wäre für mich eine lokale KI oder eine KI auf einem eigenen Server eine interessante Lösung. Dadurch hätte ich mehr Kontrolle über die Daten und könnte selbst entscheiden, welche Informationen gespeichert werden. Auch Zugriffe ließen sich gezielter steuern. Außerdem könnte man festlegen, welche Daten überhaupt in diesem System landen.
Natürlich bedeutet ein eigener Server nicht automatisch perfekten Datenschutz. Auch eine eigene Infrastruktur muss abgesichert werden. Passwörter müssen geschützt, Updates installiert und Zugriffsrechte sorgfältig eingerichtet werden. Selbst Backups können sensible Informationen enthalten. Trotzdem ist es für mich ein wichtiger Unterschied, ob persönliche Daten auf meiner eigenen Infrastruktur verarbeitet werden oder ob ich sie an einen externen Dienst übermittle.
Daraus ergibt sich für mich eine einfache Trennung: Allgemeine Recherchen müssen nicht personalisiert sein. Persönliche KI-Anwendungen sollten dagegen möglichst in einer Umgebung laufen, die ich selbst kontrollieren kann.
Für allgemeine Recherchen nutze ich gerne DuckDuckGo
Bei einer normalen Recherche brauche ich oft überhaupt keine personalisierte KI. Wenn ich beispielsweise wissen möchte, wann ein Museum geöffnet hat, wie ein technischer Begriff erklärt wird oder welche Informationen es zu einem bestimmten Thema gibt, reicht häufig eine Suchmaschine. Für solche Recherchen nutze ich gerne DuckDuckGo. Inzwischen bietet DuckDuckGo neben der klassischen Websuche auch eigene KI-Funktionen an. Dazu gehört unter anderem eine KI-gestützte Suche, mit der sich Fragen in natürlicher Sprache stellen und Informationen zusammenfassen lassen.
Das finde ich für bestimmte Recherchen interessant, weil ich damit die Vorteile einer Suchmaschine mit den Möglichkeiten einer KI verbinden kann. Gleichzeitig möchte ich auch hier nicht davon ausgehen, dass die Nutzung einer KI automatisch bedeutet, dass keinerlei Daten verarbeitet werden. Auch bei DuckDuckGo lohnt sich deshalb ein Blick darauf, welche Funktionen man verwendet und welche Datenschutzbedingungen dafür gelten.
Für mich ist dabei vor allem die Trennung der Anwendungsbereiche interessant: Nicht jede Recherche muss mit einem persönlichen KI-Kontext verbunden sein. Wenn ich einfach eine Information suche, möchte ich dafür nicht unbedingt eine KI verwenden, die gleichzeitig möglichst viel über meine bisherigen Interessen oder persönlichen Gespräche weiß. DuckDuckGo passt für mich deshalb gut zu diesem Ansatz: Ich kann eine klassische Suche durchführen oder bei Bedarf eine KI-gestützte Funktion nutzen, ohne daraus gleich eine persönliche KI machen zu müssen. Mir gefällt der Gedanke, unterschiedliche Werkzeuge bewusst für unterschiedliche Aufgaben einzusetzen.
Bei vertraulichen Informationen bin ich besonders vorsichtig
Bei bestimmten Informationen ziehe ich für mich eine klare Grenze. Passwörter gehören nicht in eine KI. Zugangsdaten gehören nicht in eine KI. Auch Bankinformationen würde ich nicht in einen Chat kopieren. Bei anderen hochsensiblen Daten bin ich ebenfalls sehr vorsichtig. Das gilt auch für vertrauliche Dokumente.
Bevor ich ein Dokument hochlade, frage ich mich:
- Braucht die KI wirklich das komplette Dokument?
- Reicht vielleicht ein Ausschnitt?
- Kann ich Namen und Adressen vorher entfernen?
- Lassen sich bestimmte Angaben durch Platzhalter ersetzen?
Gerade bei Dokumenten wird schnell übersehen, wie viele persönliche Informationen darin enthalten sein können. Ein Name steht vielleicht ganz oben. Eine Telefonnummer befindet sich weiter unten. Eine Adresse steht in der Fußzeile. An anderer Stelle findet sich möglicherweise noch eine Kundennummer. Deshalb sehe ich mir solche Dokumente vorher genau an.
Entscheidend ist oft die Kombination
Datenschutz besteht nicht nur aus einzelnen geheimen Informationen. Häufig ist vor allem die Kombination verschiedener Angaben entscheidend. Wenn eine KI immer wieder erfährt, welche Projekte mich beschäftigen, welche Themen mich interessieren, wohin ich reise, welche Texte ich schreibe oder welche Fragen ich stelle, entsteht mit der Zeit ein persönlicher Kontext.
Das muss nicht automatisch schlecht sein. Personalisierung kann sehr praktisch sein. Aber je mehr Informationen zusammenkommen, desto wichtiger wird für mich die Frage:
Möchte ich wirklich, dass ein System so viel über mich weiß?
Eine einzelne Frage wirkt vielleicht völlig harmlos. Viele Fragen können jedoch ein anderes Bild ergeben. Daraus lassen sich möglicherweise Interessen, Probleme, Pläne oder persönliche Schwerpunkte erkennen. Deshalb achte ich nicht nur auf einzelne Informationen. Ich versuche auch, das Gesamtbild im Blick zu behalten.
KI ist ein Werkzeug – kein Tagebuch
Meine heutige Einstellung lässt sich einfach zusammenfassen: Ich möchte KI als Werkzeug nutzen, aber nicht als unbedachtes Tagebuch. Ich kann Fragen stellen, Ideen entwickeln und Texte bearbeiten lassen. Ich kann KI beim Programmieren einsetzen oder mir bei einer Recherche helfen lassen. Aber nicht jede persönliche Überlegung muss in einem KI-Chat landen. Manche Gedanken dürfen auch einfach bei mir bleiben. Das empfinde ich nicht als Verzicht. Es ist eine bewusste Entscheidung.
Mein persönlicher Umgang mit KI
Ich habe keinen perfekten Datenschutzplan. Und ich möchte niemandem vorschreiben, wie er KI verwenden sollte. Mein Ansatz ist einfacher: Ich versuche, mich bewusster zu entscheiden.
Was muss die KI wissen?
Was kann ich anonymisieren?
Welche Informationen sind eigentlich unnötig?
Und vor allem: Würde ich mich wohlfühlen, wenn diese Information nicht mehr ausschließlich unter meiner Kontrolle wäre? Diese Fragen kosten nur wenige Sekunden. Oft reicht das schon.
Aus:
Kannst du diesen Brief für Frau Anna Müller aus Berlin überarbeiten?
wird dann beispielsweise:
Kannst du diesen Brief sprachlich verbessern?
Die Aufgabe bleibt dieselbe. Unnötige persönliche Angaben sind jedoch verschwunden.
Mein Fazit
Künstliche Intelligenz wird bleiben. Sie wird unseren Alltag weiter verändern. Wahrscheinlich werden ihre Möglichkeiten in Zukunft noch deutlich größer werden. Deshalb halte ich es nicht für sinnvoll, KI aus Angst vor Datenschutz vollständig abzulehnen. Genauso wenig möchte ich bedenkenlos alles preisgeben.
Für mich liegt der vernünftige Weg irgendwo dazwischen: KI nutzen, aber bewusst. Neugierig bleiben, aber nicht sorglos werden.
Ich möchte selbst entscheiden, welche Informationen ich einer KI anvertraue. Für allgemeine Recherchen reicht für mich oft eine Suchmaschine wie DuckDuckGo. Wenn ich eine personalisierte KI verwenden möchte, würde ich persönliche Daten möglichst in einer eigenen oder kontrollierten Umgebung verarbeiten.
Bei besonders sensiblen Informationen gilt für mich eine klare Regel: Was nicht notwendig ist, muss auch nicht eingegeben werden.
Datenschutz bedeutet für mich heute nicht, möglichst wenig Technik zu verwenden. Es bedeutet einfach Technik bewusst zu nutzen. Ich möchte die Vorteile von KI nutzen sowie neugierig bleiben und neue Möglichkeiten ausprobieren. Dabei möchte ich aber nicht vergessen, dass auch scheinbar unwichtige Informationen etwas über mich erzählen können.
Technik soll mir dienen – nicht umgekehrt.
Mehr aus der Kategorie Skizzen 😃